Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

... ПИШЕТ СТАЛИН!!!

ТАК ШО РОСИЯКИ ПИЗДА ВАМ...

В коммерческой конторе РФ-ия идет перепись населения, вернее, регистрация добровольного живого говорящего товара/скота с привычными, (для выживших из ума граждан СССР решивших, что они «дорогие росияки») еще по выборам/голосованию/совещанию/плебесциту, требованиями сфотографировать и отправить фотокопии «самотыка» своему непосредственному начальству, и угрозами увольнения в случае неучастия. (Тут ничего нового, все, как при «добровольной» вакцинации, «добровольном» участии в выборах и других добровольно-принудительных процедурах, свидетельствующих во-первых, о глупом выборе гр. СССР, ну, и о неустанной заботе о народе со стороны, так называемой, действующей власти.)

Голос за сценой: Венчание «наследника» было только частью плана сатанистов по восстановлению Российской империи в обход прав граждан СССР, как верноподданных, получивших статус десцедентов/соправителей Государя Императора и Суверенов, по результатам Высочайшего Акта от 26 февраля 1903 г., и окончания Второй мировой войны, «Тестамента» и Трастов....

Комментарий: Перепись — второй шаг, так как это перепись как Акт добровольного возвращения граждан СССР в статус рабов, имущества и холопов этой самой Российской империи. Ну, какая же империя без холопов? Вот к 15 октября «булкохрусты» и заявили, что в течение месяца возродят Рос. Империю, покажут ее бюджет и имущество. По результатам переписи и приписки появившихся холопов к недавно возникшему патриаршему подворью гопники объявляют, что Российская империя через перепись обрела имущество и бюджет в виде холопов и их активов, до истечения 300 лет, а значит, империя жива и не закрылась навсегда. Через 180 дней с момента венчания Гоши они же планируют как-то объявить его наследником, ибо типа более никто не заявился на царство и вот, понимаешь, будет у нас новая Российская Империя на 99 лет, а то и на все 300...
http://pravosudija.net/article/russkaya-versiya-marlezonskogo-baleta
... ПИШЕТ СТАЛИН!!!

ХОРОШЕЕ,НАЧАЛО-ТЕПЕРЬ НАДО ПОСЧИТАТЬ СКОЛЬКО НАМ ДОЛЖЕН"ЗАПАД")

Путин пересчитал репарации Германии после Первой мировой на современные деньги:
Для Германии Версальский мир стал символом глубокой несправедливости и национального унижения. Фактически речь шла об ограблении Германии. Я просто для интереса некоторые цифры приведу, это очень интересные цифры.
Германия должна была выплатить странам Антанты (а Россия вышла из числа победителей и не принимала никакого участия в подписании этого Версальского договора) должна была выплатить астрономическую по тем временам сумму – 269 миллиардов золотых марок, что примерно эквивалентно 100 тысячам тонн золота. Для сравнения скажу, что на октябрь 2019 года, вот сейчас, запасы золота составляют: в США – 8130 тонн, в Германии – 3370 тонн, в России – 2250 тонн. А Германия должна была тогда выплатить 100 тысяч тонн. По нынешней цене золота в 1464 доллара за тройскую унцию репарации составляли порядка 4,7 триллиона долларов. При этом ВВП Германии в текущих ценах 2018 года, если правильные те данные, которые я получил, составляют всего 4 триллиона долларов.
Достаточно сказать, что последние выплаты в размере 70 миллионов евро были осуществлены относительно недавно, всего 3 октября 2010 года, Германия платила еще за Первую мировую войну как раз в день 20-летия объединения Федеративной Республики.
Я думаю, и многие с этим соглашаются, в том числе исследователи, именно так называемый дух Версаля сформировал питательную среду для радикальных и реваншистских настроений. Нацисты активно эксплуатировали тему Версаля в своей пропаганде, обещая избавить Германию от национального позора, а сам Запад своими руками дал нацистам карт-бланш на реванш.Путин пересчитал репарации Германии после Первой мировой на современные деньги:
Для Германии Версальский мир стал символом глубокой несправедливости и национального унижения. Фактически речь шла об ограблении Германии. Я просто для интереса некоторые цифры приведу, это очень интересные цифры.
Германия должна была выплатить странам Антанты (а Россия вышла из числа победителей и не принимала никакого участия в подписании этого Версальского договора) должна была выплатить астрономическую по тем временам сумму – 269 миллиардов золотых марок, что примерно эквивалентно 100 тысячам тонн золота. Для сравнения скажу, что на октябрь 2019 года, вот сейчас, запасы золота составляют: в США – 8130 тонн, в Германии – 3370 тонн, в России – 2250 тонн. А Германия должна была тогда выплатить 100 тысяч тонн. По нынешней цене золота в 1464 доллара за тройскую унцию репарации составляли порядка 4,7 триллиона долларов. При этом ВВП Германии в текущих ценах 2018 года, если правильные те данные, которые я получил, составляют всего 4 триллиона долларов.
Достаточно сказать, что последние выплаты в размере 70 миллионов евро были осуществлены относительно недавно, всего 3 октября 2010 года, Германия платила еще за Первую мировую войну как раз в день 20-летия объединения Федеративной Республики.
Я думаю, и многие с этим соглашаются, в том числе исследователи, именно так называемый дух Версаля сформировал питательную среду для радикальных и реваншистских настроений. Нацисты активно эксплуатировали тему Версаля в своей пропаганде, обещая избавить Германию от национального позора, а сам Запад своими руками дал нацистам карт-бланш на реванш.
... ПИШЕТ СТАЛИН!!!

(no subject)

Трусливо как-то Кудрин отполз от своего бравого заявления. Важен факт того, как быстро его прогнули. Значит сказал не только лишнего перед прямой линией Президента Путина, но и попал в болевую точку. Очевидно, Президент собирался говорить об уверенном росте экономики и о том, что Нацпроекты обеспечат рост благосостояния, а тут Кудрин со своими пророчествами. Самое плохое для него, если придется менять речь Президента Путина или если после прямой линии выйдут материалы, показывающие разногласия в позиции Президента и Кудрина (а они выйдут, недруги постараются). И совсем уж катастрофой для Кудрина станет, если после прямой линии рейтинг власти не вырастет.
...
«Я просто говорю, что да (есть беспокойство.— “Ъ”), когда есть почва, она связана с сокращением реальных доходов населения, и когда в 2019-ом человек живет за чертой бедности, конечно, это беспокояще, и многие граждане могут быть обеспокоены и тем самым выражать свою позицию. Я только об этом говорил. Надеюсь, что этого не будет»,— заявил глава Счетной палаты (цитата «РИА Новости»).

..18-й: в носу должен быть колокольчик.

Андрей Андреев22 минуты назад
В список вошли следующие критерии:
- попал ли спортсмен под санкции комиссии МОК под руководством Дениса Освальда;
- история антидопинговых нарушений: любое нарушение антидопинговых правил, приведшее к дисквалификации на любом этапе карьеры спортсмена;
- присутствие в списке "Дюшес" из доклада Макларена;
- данные по пробам из московской антидопинговой лаборатории: пробы за период с 2012 по август 2015 года, среди которых есть содержащие запрещенные вещества, но о которых не было сообщено, либо было сообщено, что они отрицательные;
- данные и выводы расследования Ричарда Макларена: электронные письма, в которых упоминается схема по подмене проб; царапины и следы вскрытия на пробирках; анализ показателей соли; данные по замене проб на "чистые", наличие в пробах чужого ДНК;
- изучение предоставленных Олимпийским комитетом России (ОКР) данных биологических паспортов 500 российских атлетов, которые будут участвовать в Олимпиаде-2018;
- данные по подозрительным показателям стероидов в контексте вида спорта и пола спортсмена;
- доказательства манипуляции московской антидопинговой лаборатории с данными по стероидам;
- данные из системы ADAMS по пропуску российскими атлетами допинг-тестов из-за отсутствия их в указанном ранее месте;
- программа по условиям допинг-тестирования россиян перед Играми;
- данные по программе WADA по перепроверке проб российских спортсменов;
- данные от соответствующих международных федераций по зимним видам спорта;
- сведения из программы осведомителей WADA и других источников.

Я просто балдею от последнего пункта...

МОК

Collapse )

Меня всегда интересовало почему "евреев" бесит когда "их" тыкают в говно,а очень просто ..

ВЫ НЕДОСТОЙНЫ..
ИБО ГОВНО..

Оригинал взят у sell_off в Почитать на досуге
Оригинал взят у jalynski в Почитать на досуге

САТАНОВСКИЙ: ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ ЗАТКНУТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ПРИСТРЕЛИВ



Collapse )
...ПОЗИТИВЧИК

РОССИЯ - ЭТО МЫ

Оригинал взят у dvglumov в РОССИЯ - ЭТО МЫ (прошу репост!)
Оригинал взят у papijurus в РОССИЯ - ЭТО МЫ (прошу репост!)

"Сегодня в магазине обратил внимание на бабушку - долго выбирала консервы подешевле. Обратил внимание что в плюс 2 градуса она была в резиновых тапочках... Подошел, встал рядом, помог разобраться с ценниками, потом повел по магазину, кидал в корзину все, что попадалось на глаза)

Collapse )

Скандальное выступление диссидента Буковского

Оригинал взят у spetsialny в Скандальное выступление диссидента Буковского

Русский писатель-диссидент Владимир Буковский (это про него была частушка "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана"), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал. Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления:

"События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное. После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.

Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.

И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.

[Spoiler (click to open)]

Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.

Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.

Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "
hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.

В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…

Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".

Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.

Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был не согласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".

Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а то, что им навязывают разные активистки.

Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.

Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.

Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"



Мой комментарий: это выступление известного диссидента доказывает, что сам Буковский не понимал конечной цели использования таких как он возмутителей спокойствия, и на каком-то этапе своей жизни он сам стал консервативен, и не захотел извращать общество дальше, несмотря на то, что сам процесс деградации начат был именно им и ему подобными "несогласными".

Но прозрение пришло слишком поздно...

Разговор с директором Ельцин-Центра.

Оригинал взят у ant_63 в Разговор с директором "Ельцин-Центра"
Оригинал взят у artemijv в Директор Ельцин-Центра «готова к дискуссии» о смене экспозиции музея


Как я писал ранее, после «критической экскурсии» Свердловского отделения движения «Суть времени» по музею Ельцина между нами и директором Ельцин-Центра Диной Сорокиной состоялся довольно откровенный разговор. Разговор был открытый, публичный, состоялся по инициативе руководства музея.
   

Видео не будет, такой была просьба руководства Ельцин-Центра. А вот аудио (выше) и стенограмму разговора (под катом) - предлагаю вашему вниманию. Все нормы законности и корректности соблюдены.
Collapse )

Загадки блокады Ленинграда

Оригинал взят у digitall_angell в Загадки блокады Ленинграда

Очень интересный анализ, казалось бы, досконально изученных и проверенных фактов и событий. Авторы поднимают вопросы о том, почему немцы не взяли Ленинград, хотя имели на то достаточно сил; как город мог существовать, производить и доставлять оружие на фронт в условиях полной блокады, а также многие другие неудобные факты, как часто бывает, идущие вразрез с официальными версиями.

В той страшной войне русский народ проявил невиданный массовый героизм и самоотверженность в смертельной борьбе с паразитической напастью, пытавшейся в очередной раз покорить и уничтожить Великую Русь. А сегодня потомки тех паразитов пытаются нахально изолгать Победу, завоёванную русами кровью и жизнью миллионов лучших сынов и дочерей.

Скорее всего, к людям наконец-то начала просачиваться ранее тщательно скрывавшаяся информация, которая способна открыть нам подлинных организаторов той страшной войны, подлинные цели, которые они ставили передсобой, и подлинные события, происходившие в то страшное и жестокое время.

Нам кажется, что мы знаем практически всё о Великой Отечественной Войне, ведь о ней написаны тысячи книг, созданы сотни документальных и художественных фильмов, написано множество картин и стихов. Но в действительности мы знаем только то, что давно выхолощено и выставлено на всеобщее обозрение. Там тоже может быть какая-то часть правды, но далеко не вся. Мы с вами сейчас убедимся в том, что знаем очень мало даже о самых главных, как нам внушили, событиях той Войны.

Collapse )