September 4th, 2013

... ПИШЕТ СТАЛИН!!!

...

СПОКОЙНОЙ НОЧИ...
МОСКВА)))



...НЕ НАДЕЙТЕСЬ - НЕ ПРОСТЯТ!!!
http://isi2012-ks.blogspot.ru/

Текст молитвы «Отче наш…»
Отче Наш, Иже Еси На Небесех!!!
Да Святится Имя Ваше,
Да Приидет Царствие Ваше,
Да Будет Воля Ваша,
Яко На Небеси и На Земли.
Хлеб Наш Насущный Дажде Нам Днесь;
И Оставьте Нам Долги Наша,
Якоже и Мы Оставляем Должником Нашим;
И Не Введите Нас Во Искушение,
Но Избавьте от Лукаваго...
Ибо Есть Царство Ваше и Сила и Слава Во Веки Веков.
Аминь...Аминь...Аминь   ...Allexbekk

...ПЕРСПЕКТИВНО!!!

Оригинал взят у mil_informant в На выставке MSPO 2013 представят новую версию ударного беспилотника ILX-27
11:20 02.09.2013 материал с сайта Военный информатор http://www.military-informant.comНа выставке MSPO 2013 представят новую версию ударного беспилотника ILX-27

ILX-27

Польский БЛА вертолетного типа ILX-27 представлен на выставке MSPO 2013.

БЛА ILX-27, разработанный Военным авиационным заводом №1 (WZL-1), представлен на MSPO 2013 . Аппарат предполагается использовать для выполнения различных задач, включая снабжение подразделений на поле боя, атаку наземных целей, ведение разведки, эвакуацию раненых.


Подробнее на странице Военные новости - портала Военный информатор

НУ,ЧТОЖ МЕНЯ ПОРАДОВАЛ - ФЕДОРОВ И МАРТЫНОВ,ПОРА СОЗДАВАТЬ РОССИЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА...

...Я РАД,ЧТО РОДИЛСЯ В СССР - БУДУ ПОМНИТЬ ОБ ЭТОМ ТЫСЯЧУ ЛЕТ И БОГ УМЕЕТ ДЕЛАТЬ,ПОДАРКИ...АМИНЬ

СССР - Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ...
Оригинал взят у y_i_p в Конец Второй мировой: годовщина несбывшихся планов





Конец Второй мировой: годовщина несбывшихся планов

Александр Цыганов (ИТАР-ТАСС, Москва)










Фото ИТАР-ТАСС


Редко какая из всемирно-исторических дат столь же значима, сколь и пренебрегаема, как день окончания Второй мировой войны 2 сентября. Ни празднеств, ни парадов, ни шествий, ни народных гуляний. Пара упоминаний в прессе, выступление одного-другого политика – и, в общем, всё. Не сравнить даже с тем, как до сих пор отмечают дату окончания Первой мировой войны…

Collapse )

...ХОРОШАЯ НОВОСТЬ!!!

ПОЗДРАВЛЯЮ - Я ВСЕГДА ЗНАЛ,ЧТО УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!

...Серж Саргсян заявил, что Армения намерена вступить в Таможенный союз и затем участвовать в формировании Евразийского экономического союза, сообщает РИА Новости. Российскому президенту такое решение Армении пришлось по душе...
Владимир Путин и Серж Саргсян обсудят перспективы взаимодействия Армении с Таможенным союзом
...КОШКА И НОЧЬ)))

ВОЛОДЯ,НЕ СЛУШАЙ ПИДОРОВ - ДОБЕЙ АМЕРИКУ,ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!

Кирилл Харатьян: Недоумение Владимира Путина

Недоумение Владимира Путина...

«Если инвестор выбирает такую явно проблемную страну [Грецию] для своих инвестиций и предпочитает ее Ростовской области, то возникает вопрос: почему?» Владимир Путин, президент России



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15617081/citata-nedeli#ixzz2dtkNASje
...КОШКА И НОЧЬ)))

СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПРОГОЛОСУЕТ ЗА БЕСПЛАТНОЕ МЕТРО...

Оригинал взят у bondarenkoda в СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПРОГОЛОСУЕТ ЗА БЕСПЛАТНОЕ МЕТРО?
Согласно Навальному объём коррупции 150млрд. рублей ежегодно,  согласно сайту московского метрополитена годовая выручка $930млн=30 млрд. рублей => следовательно  честный мэр может сделать метро бесплатным .. и ещё останется..

Интересно - СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПРОГОЛОСУЕТ ЗА БЕСПЛАТНОЕ МЕТРО? :)

Лёха, МОЧИ!!! Это ещё круче чем бесплатная водка от Жириновского - НАРОД ОЦЕНИТ.

Картинка для привлечения внимания:
...ПОЗИТИВЧИК

ПРИГОТОВЬ СВЕЧИ И ИКОНЫ,Я ОТСЮДА ЧУВСТВУЮ ЗАПАХ ГОВНА)))ЛУЧШЕ СО МНОЙ ВСТРЕТЬСЯ,ПОЛЕЗНЕЕ ДЛЯ СТРАНЫ

 (фото ИТАР-ТАСС)

Путин готов встретиться с секс-меньшинствами и любит Чайковского

Президент России Владимир Путин готов встретиться с представителями секс-меньшинств, но они пока об этом не просили. Об этом российский лидер заявил в интервью агентству Associated Press и российскому Первому каналу.

...ПОЗИТИВЧИК

...НЕТ УЖ - ПУСТЬ СВОЁ ГОВНО ЗАБИРАЮТ СЕБЕ САМИ,ЧТО ПОРОДИЛИ ТО И ЖРУТ)))

Николай Алексеев разоблачил "американскую жидовскую мафию", использующую ЛГБТ...
()
число просмотров 141
Американская жидовская мафия на самом деле достала. Она хочет теперь контролировать ЛГБТ в России. Не получится. Не дадим!
...ПУТИН В НАУШНИКАХ!!!

РОДИНА ВОЗВРАЩАЕТСЯ,СОВЕТСКИЙ СОЮЗ - НАЖРАЛИСЬ ЛЮДИ ОЛИГАРХОВ,ПИЗДИТЬ ИХ ПОРА ЗА ВИЛЫ БРАТЬСЯ)))

Оригинал взят у mamlas в Просто так есть
Овация ветерану. Случай в электричке.

Прошлым воскресением я возврашался из городка Щучье в Челябинск вечерней электричкой. День прошёл в трудных переговорах с местными бизнесменами, к усталости добавилась головная боль.

В переполненном вагоне духота и гул голосов. Электричка набита битком, студенты возвращаются после выходных на учёбу, злые усталые дачники, заставили всё свободное пространство сумками, двухколёсными тележками, о которые все спотыкаются, утомлённые за день путейцы в оранжевых жилетах, пьют пиво, по очереди прикладываясь к трёхлитровой банке, добавлля к спертому воздуху ядовитый запах креозота, которым пропитывали шпалы.

Люди раздражены. Те, кому не досталось мест на сиденьях, с нехорошей завистью поглядывают на ''счастливчиков'', кто-то ушёл в себя, заткнув бирушами уши, кто наоборот, навязчиво лезет общаться. Дачница, средних лет, истерически всхлипывая, суёт под нос соседям банку, внутри которой ползает укусивший её клещ. За окнами горит пересохшая трава, стется дым. Далеко, у опушки леса, багровое зарево лесного пожара. Пассажиры вертят головами, комментируют зарево, охая, вспоминают позапрошлое сухое лето.

Collapse )

...ВОЛОДЯ,НАКАЖЕТ!!!

Оригинал взят у qwerty765 в post
Оригинал взят у ako_polis в Сенат США дал Обаме санкцию на вбамбливание в каменный век - теперь Сирии. Следующие мы?
Оригинал взят у lidiya_nic в Сенат США дал Обаме санкцию на вбамбливание в каменный век - теперь Сирии. Следующие мы?
А Путин сказал сегодня, что Россия возможно даст согласие на военные действия США против Сирии.
А почему этот  никем не избранный жид говорит за всю Россию, за нас ? Пусть говорит от имени жидов и чеченов !
И не позорит Россию  и русских !


Оригинал взят у delyagin в Сенат США дал Обаме санкцию на "вбамбливание в каменный век" - теперь Сирии. Следующие мы?


После того, как чаша весов стала клониться в сторону Асада, у Запада (в первую очередь США, хотя, как и в Ливии, они выдвигают на первый план своих сателлитов по НАТО) осталось два выхода: смотреть, как проваливается попытка разжигания мирового пожара либо же интенсифицировать свои усилия.

Collapse )
...ПОЗИТИВЧИК

...ЛАДНО,МАТЕРИТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕ БУДУ)))

МЫ ПОБЕДИМ...!!!

Оригинал взят у lena_talaeva в История, которую запрещают знать славянам-русам.
Оригинал взят у eugene771 в История, которую запрещают знать славянам-русам.
Оригинал взят у telemax_spb в История, которую запрещают знать славянам-русам.
22221Как-то, с год назад, на глаза мне попалась очень небольшая, но славная статья (отрывок приведён ниже) … долго искал более подробную информацию об авторе и этой книге, однако поиски мои были безуспешны. Так я и как-то забыл про неё… А тут вновь увидел её, и вновь загорелся желанием найти как можно больше подробностей о столь нужной для познания нашей были для русского человека. И к великой моей радости нашёл таки.
Теперь же мне не терпиться поделиться полезными познаниями нашей БЫЛИ, которую от нас утаили и заставили забыть, обрубив корни величайшего прошлого нашего народа, желая его погибили.

Правда с князем Светославом, оказавшимся христианином, явная дЭза… вероятно. дело рук переводчицы… так ей хотелось (иудохристианка наверняка, они мастера на подделки), да и ума, наверное, не хватило всё исправить, поэтому в её переводе написано о нём всего лишь пару слов. А он как никто является нашим истинным национальным героем. Вечная Слава ему!
[Spoiler (click to open)]
В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной по Указу Петра I в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) “Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ….. в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день”.

Папский аббат Мавро Орбини написал “Историографию” аж в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: “Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями…”.

Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что “Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы…”, мы должны выбить золотом на самом видном месте.
Европейцы, как люди “особенно культурные”, наверняка об этом знают или по крайней мере наслышаны. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, порождает комплекс неполноценности и чтобы как-то приглушить его, они постоянно гавкают и тявкают в нашу сторону, выёживаются и выпендриваются перед нами, да ещё поучают. Что тут сказать? Простим их великодушно.

Книга историография початия имене, славы,
и разширения народа славянского
И их Царей и Владетелей под многими имянами
и со многими Царствиями, Королевствами, и Провинциами.
Мавро Орбини
Orbini_beforetitle_m Orbini_title_m Orbini_342_343_m


Собрана из многих книг исторических, чрез Господина Мавроурбина Архимандрита Рагужского.

(1601 год)
Отрывки

Когда все остальные славяне оставили Сарматию и направились кто к Немецкому морю, кто, избрав иной путь, к Дунаю, московиты остались на своих исконных землях. Древние писатели называли их по-разному. Элий Спартиан и Капитолин в «Жизнеописании Пия» и Флавий Вописк в «Жизнеописании Аврелиана» называли их роксоланы, Плиний называл их токсоланы, Птолемей — троксоланы, Страбон — расналы и роксаны, Рафаэль Волатеранский и многие другие называли их рутенами.
Сейчас же их принято называть русскими, т.е. рассеянными, так как по-русски или по-славянски Россея означает не что иное, как рассеяние. И не без основания прозвали их руссами или рассеянными, ведь после того, как славяне заняли всю Европейскую и часть Азиатской Сарматии, их колонии рассеяны от Ледовитого океана до Средиземного моря и Адриатического залива, от Большого моря до Балтийского Океана. более того славяне руссы, по свидетельству Иоахима Мейера(I), высылали колонистов и во Фландрию, где их теперь называют рутенами. По этой же причине и греческие писатели, как сообщает Прокопий Кессарийский, называли их споры, т.е. рассеянный народ.

Сейчас, как и в прежние времена, живут они в Европейской Сарматии, значительно раздвинув силой оружия границы своей империи. Как пишет Сигизмунд Герберштейн, руссы потому достигли такого могущества, что все иные народы, жившие среди них, они либо изгнали, либо заставили принять их образ жизни. Таким образом, держава руссов простирается на востоке до реки Танаис и Меотийского болота, на севере до Литвы и реки Певки, а также до другой реки по имени Польма, отделяющей Русь от Финляндии, которую, говорит Герберштейн, руссы на своем языке называют Хайнска Земля, на западе до Ливонии, Пруссии и Польши, на юге до Сарматских гор и реки Тирас, называемой теперь Нисто.

Среди указанных земель находится также Югария или, как ее называют руссы, Югра, из которой в прошлом вышли гунны и, заняв Паннонию, под предводительством Атиллы разгромили многие страны Европы. Поэтому руссы гордятся тем, что их подданные в прежние времена подчинили себе великие страны в Европе. Итак, живя в Сарматии, руссы, как сообщают Джамбулари и Гюнтер, прослыли за людей воинственных и неукротимых. В прежние времена именно они оказали помощь Римской Империи в войне, которую Помпей Великий вел с понтийским царем Митридатом. Руссы под началом князя Тазоваза (Страбон и Блонд называют его Тазий) сражались на стороне Помпея. По свидетельству Страбона, вооружение руссов состояло из меча, лука, копья, панциря и щита из бычьей шкуры. Вели они нескончаемые войны не только с соседями, но и с другими, весьма далекими от них народами, царствами и империями. Ведь еще во времена императора Вителлия, как сообщает Иоанн Авентинский, они переправились через Дунай и, разбив два легиона римских солдат, вторглись в Мезию и убили консуляриса и наместника Агриппу.

С тех пор, пишет Михаил Салонитанский, они осели в Иллирийской Мезии и стали называться рассианами. Принимали они участие и в опустошительных походах готов в Европу и другие страны. При этом, по свидетельству Герберштейна, по имени предводителей тех походов всех их называли готами. Нанесли руссы большой урон и Греческой Империи. При императоре Льве Лакапене в Большом море флотилия из 15 000 парусных судов с неисчислимым, как пишет Зонара, количеством воинов внутри осадила Константинополь.

То же повторилось и при императоре Константине Мономахе. На основании этого можно судить о величии и могуществе славянского народа, сумевшего в короткое время создать столь великий флот, что прежде никакому другому народу не удавалось. Однако греческие писатели, стремясь возвеличить деяния своего народа, пишут, что руссы вернулись домой почти с пустыми руками. Еремей Русский в своих анналах, напротив, свидетельствует о том, что руссы перебили многих греков и вернулись домой с большой добычей. В 6886 году от сотворения мира (по русскому летоисчислению) великий князь Руси Дмитрий одержал победу над царем татар Мамаем. Через три года после этого он вновь сошелся в битве с этим царем и, как пишет Герберштейн, нанес ему столь сильное поражение, что земля более чем на тринадцать миль вокруг была завалена трупами павших в битве.

Я обхожу теперь молчанием другие достойные деяния этого могущественного народа, поскольку в намерения мои не входит написание анналов, я хочу лишь вкратце упомянуть наиболее достойные деяния славянского народа. Тем, кто пожелает узнать все подробности, советую обратиться к анналам Еремея Русского, Сигизмунда Герберштейна, а также Франческо Бизио из Бергамо, который долго жил в Руссии и описал дела этого государства. Упоминает руссов и Сабелликус (III). Не так давно один автор из Кракова дал подробное описание обеих Сарматий.

Таким образом, из трудов названных писателей любопытный читатель сможет почерпнуть много полезных сведений о делах русских или московитов (в настоящее время принято и то, и другое название). В пору своего язычества, руссы или московиты почитали особых идолов. Имена этих идолов, как сообщает Меховский, были Перун, т.е. молния, Стрибог, Хорс и Макошь.
Царь руссов, пишет Герберштейн, имеет сейчас такой титул: «Божией милостью великий царь и государь всея Руссии, великий князь Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Смоленский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Булгарский и пр., Государь и великий князь Нижнего Новгорода, Черниговский, Рязанский, Волоцкий, Ржевский, Белевский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондинский и пр».

Руссы из Пермии, как повествует Карл Вагрийский (II), плавая по Северному Океану, около 107 лет назад обнаружили в тех морях неизвестный доселе остров, обитаемый славянами. На этом острове, как говорит Филипп Каллимах в послании к папе Иннокентию VIII, вечные холода и льды. Называется он Филоподия и величиной превосходит Кипр, на современных же картах мира егоназывают Новая Земля. После этого уже не осталось ни одного из известных мне мест, где живут славяне, о которых бы я не упомянул ранее, если не в частности, то в общем.

Перейдем теперь к другим народам, принадлежавшим к славянской нации, но ныне исчезнувшим. Теперь мне представляется необходимым обсудить происхождение и значение имени славяне или словины, которое не является очень древним. Впервые славяне были упомянуты, как замечают многие писатели, Прокопием Кесарийским, который 1070 лет назад описал войну императора Юстиниана с готами. Почти одновременно с ним и Иордан Аланский употребляет имя славян, ясно показывая, что тогда это имя было новым. Упоминает славян в своей Истории и Блонд, описавший за сто лет до падения Римской Империи события, произошедшие за столетие до империи Гонория и Аркадия. Я, однако, считаю, что первым о них упомянул Птолемей Александрийский, который в восьмой таблице помещает славян, называя их ошибочно суланами, в Европейской Сарматии рядом с финнами, которые также были славянами (как утверждает Меланхтон в комментариях к Тациту и Абрам Ортелий в своей «Синонимике»). Петр Марцелл в «Происхождении варваров» называет их силанами и говорит, что это те народы, которые теперь называются склавонами. В прошлом это название, несомненно, часто искажалось и писалось по-разному. Греки, не понимая значение слова «славяне» или «славины», превратили его в склавины, итальянцы — в склавы. Эта ошибка вошла скрытым образом в некоторые экземпляры Прокопия Кесарийского, Иордана и Блонда. Я полагаю, что его ввели итальянцы, которые, как пишет Мартин Кромер, стремясь сгладить все шероховатости в произношении, часто произносят i вместо l (вместо flato говорят fiato, вместо place — piace). Так же и вместо slauo они говорят siauo. Из-за почти одинакового произношения слов siauo и sciauo итальянцы, плохо зная славянский язык, при переводе на латынь стали вместо slavo писать sclavo. Я думаю также, что это можно объяснить и неприязнью итальянцев, особенно тех, что живут на Адриатическом побережье, которые в прошлом сильно пострадали от славян и были ими почти полностью истреблены.

По мнению Иоанна Дубравия, славяне или словины получили своё имя от «slouo», что у сарматов означало «слово», так как все сарматские народы, рассеянные по земному пространству, говорят на одном языке. Из-за единообразия в произношении их и стали называть словины. Это согласуется с утверждением Мартина Кромера о том, что словины получили свое имя от слова, поскольку отличались правдивостью, были тверды и верны данному ими слову. И сегодня у поляков и богемцев весьма порицаются те, кто не держат данного обещания, по их выражению, «добрым словом», при этом люди благородного происхождения готовы пойти на любые лишения и принять саму смерть, нежели изменить своему слову. Тем же, кто все-таки не хранит верность данному обещанию, мстят не только пощечиной, но и оружием.

Однако, оставляя в стороне вышеуказанные толкования имени славян, смею утверждать, что оно произошло не от чего иного, как от славы, поскольку славянин или славон значит не что иное, как «славный». После столь частых триумфов над врагами, чему свидетельством является огромное число завоеванных царств и стран, этот доблестнейший народ присвоил себе само имя славы. На «slaua», означающее «слава», оканчиваются у них имена многих благородных и именитых мужей: Станислав, Венцеслав, Ладислав, Доброслав, Радослав, Болеслав и пр. Это признают многие авторитетные авторы, среди которых и Рейнер Рейнеций. В своем трактате о генетах он отмечает, что славяне получили свое имя от «славы», в которой хотели превзойти все другие народы. Мнение Рейнеция разделяет Еремей Русский, написавший в 1227 году анналы Руссии. Повествуя о военных действиях на границах Руссии в 1118 году, он пишет, «когда Руссия страдала от гражданских усобиц, к нашим границам пришел Крунослав с сильным войском из славян и, сразившись с нашим войском, одержал победу. Сам же Крунослав со своим сыном погиб и был погребен около цитадели под названием Войха. Этот народ многократно опустошал наши границы и проявлял при этом большую жестокость, несмотря на то, что был одной с нами крови. Зовут их славяне (как я думаю и чему нахожу подтверждение в давней традиции наших предков) из-за многочисленных побед и славных дел, совершенных ими». Аймон Монах и Иоанн Авентинский разделяют мнение Еремея, называя славян не только самым знаменитым, но уважаемым и могущественным среди всех народов Германии. Бернард Юстиниан, венетский автор, как и многие другие, открыто говорит о том, что славяне стяжали свое славное имя воинской доблестью. В III кн. «Истории Венетии» он пишет: «Тогда гордый славянский народ вторгся в Истрию и достиг Венетии. В те времена многие племена нападали на Римскую Империю, однако славяне, народ скифского происхождения, стяжал себе славное имя воинской доблестью». Таким образом, этот доблестный народ должен был называться не иначе, как славяне, и именно так и называли его многие ученые мужи, среди которых Гельмольд, аббат Арнольд, Георгий Веренгерий, Сигизмунд Герберштейн, Георгий Чедрено, Иоанн Гербурт, Александр Гвайно, Роберт Гвайно, Джованни Леунклавио, Зильберт Генебрард, Давид Хитрео, Уго Фулвонио. Если имя славян и ново, то слава, завоеванная оружием и кровью, присуща им по природе и унаследована от предков, одержавших славные победы в Азии, Европе и Африке. Назывались они вандалы, бургундионы, готы, остроготы, визиготы, гепиды, геты, аланы, верлы или герулы, авары, скиры, гиры, меланхлены, бастарны, певкины, даки, шведы, норманы, фенны или финны, укры или ункраны, маркоманы, квады, фракийцы и иллирийцы. Все они были славянами и имели один язык.

Выйдя изначально из Скандинавии, их общей родины, все эти народы (кроме иллирийцев и фракийцев) назывались одним именем готы. Франческо Иренико говорит о том, что и анты (которые, как мы показали выше на основе свидетельства Прокопия, были настоящими славянами) были готами, привлекая свидетельства Иордана и Аблавия. В 42 главе I книги Франческо Иренико пишет, что от готов происходят славяне, анты, авары, скиры, аланы и другие народы. С этим утверждением согласуются также свидетельства Аблавия, Иордана Аланского и Павла Барнефрида. Прокопий (кн. I «Войны с вандалами») при описании деяний варваров (как он их называет), вторгшихся при Гонории в Римскую империю, говорит, что «в прежнее время готских племен было много, много их и теперь, но самыми большими и могущественными из них были готы, вандалы, визиготы, гепиды, прежде называвшиеся сарматами, и меланхлены. Некоторые авторы называли их гетами. Все они различались по названию, но сходились во всем остальном. Все они имели светлую кожу, доходящие до плеч длинные русые волосы, крупное телосложение и приятную внешность. У них были одни законы, все они имели одну веру, имели один язык, называемый готским, и, как мне кажется, вышли из одного племени, приняв впоследствии различные названия по имени своих полководцев».

Никифор Каллист, Ф. Мартин в своем «Сокращении римской истории» и Луций Фавн разделяют мнение Прокопия. И коль скоро вандалы настоящие готы, нельзя отрицать и того, что славяне также являются готами. Многие известные писатели подтверждают, что вандалы и славяне были одним народом. Так, к примеру, Блонд говорит, что вандалы названные так по имени реки Вандал, впоследствии стали называться славянами. Иоанн Великий Готский пишет, что вандалы и славяне одной нации и отличаются только по названию. М. Адам во II кн. «Истории церкви» говорит, что славяне — это те, кто прежде назывались вандалы. Пьерфранческо Джамбулари пишет, что по многочисленным свидетельствам Барнефрида, Иордана, Мефодия и Иренико в своем древнейшем корне вандалы были готами, даже если впоследствии и стали крайне им враждебны. Подобных примеров история знает немало. Они проживали в той части Германии, где сейчас находится Моравия, Силезия, Богемия, Польша и Руссия, от Германского океана на севере до Истрии и Славонии на юге. В подтверждение этого Джамбулари приводит то красноречивое обстоятельство, что во всех этих провинциях говорят на одном языке. Это же утверждают Альберт Кранций в предисловии к «Саксонии» и Петр Суфрид, причем последний пишет, что древние бойи были изгнаны маркоманами, т. е. вандалами, которые до настоящего времени удерживают Богемию. Таким образом, богемцы — это вандалы, получившие свое имя от древнего названия провинции. Ранее они были маркоманами или, говоря более широко, вандалами. Кроме этого, единство их происхождения подтверждается и единством языка. Далее в той же книге он говорит, что «вестфалы и остфалы были вандалами и назывались валами, поскольку вандалы имели не одно, а несколько различных названий, а именно: вандалы, венеды, венды, генеты, венеты, виниты, славяне и, наконец, валы (согласно Саксону Грамматику, Гельмольду, Сильвию, Кранцию, Иренико, Рейненцию, Лацию и многим другим). Все многочисленные и разнообразные их названия, о которых нет нужды упоминать здесь, можно найти у перечисленных авторов. Из сказанного явствует, что ни один из народов Германии не был так велик, как вандалы, которые выводили свои колонии в Азию, Африку и Европу. В Европе они обосновались на всем протяжении от севера до юга, от Германского моря до Средиземного. По-этому московиты, руссы, поляки, богемцы, черкасы, далматинцы, истрийцы, боснийские хорваты, болгары, рассияне и многие другие народы, хотя и различаются по названию, тем не менее все одной вандальской нации. Это доказывает также их общий язык и наречие. Так пишет Суфрид. Альберт Кранций, желая показать единство славян с вандалами, называет славян не иначе как вандалы, как видно из его книг «Вандалия» и «Саксония». Яркое подтверждение этому дает также Сигизмунд Герберштейн в своей «Московии». Он сообщает, ссылаясь на русские летописи, что, не сумев достигнуть между собой согласия, русские для выбора нового князя призвали правителей из Вагрии, знаменитой в прошлом вандальской провинции, расположенной рядом с Любеком и Голштинским герцогством. Вандалы, которые в то время были очень могущественны и имели то же наречие, обычаи и веру, что и русские, послали к ним трех братьев из числа самых именитых и влиятельных среди них. Ими были Рюрик, Синав и Трувор. Рюрик получил Новгородское княжество, Синав сел на Белом озере, а Трувор получил княжество Псковское и имел престол в городе Изборске. Петр Антропий Померанский также не разделяет вандалов и русских. В «Мюнстере» он пишет, что в области Многоградие, на всем протяжении морского пути от Голштинии до Ливонии жили только вандалы, или славяне. Таким образом, на основе столь авторитетных свидетельств таких серьезных и знаменитых писателей можно уверенно утверждать, что готы, визиготы, вандалы и геты были одной и той же славянской нации. Для большей убедительности я привел здесь некоторые слова из II книги Карла Вагрийского и XI книги Лация, которые, по свидетельству указанных писателей, были в употреблении у древних вандалов:

Для тех, кто знает славянский язык, совершенно ясно, что приведенные выше слова древних вандалов суть славянские. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что готы, остроготы, визиготы, гепиды, геты и вандалы были славянами по национальности и языку. Прокопий Кесарийский, находившийся в войсках Велизария во время его походов против готов и лично посетивший все эти народы, также признает, что все они одной нации, имеют одно имя и говорят на одном языке, по его выражению, готском. О происхождении аланов написал Петр Крусбер в своем труде о северных народах. Он утверждает, что они были венедами, т.е. славянами. Это подтверждают также Еремей Русский в своих анналах и Матвей Меховский, причем последний пишет, что аланы, вандалы, свевы, бургунды жили в царстве Польском и говорили на польском, т.е. славянском языке. Пьерфранческо Джамбулари и Иренико утверждают, что богемы произошли от этих алан, которых Карл Вагрийский называет славянами. Крусбери, Альберт Кранций причисляют к славянским народам также и верлов. Карл Вагрийский пишет, что нашел во Франкфурте рукописную книгу одного автора, писавшего о Германии, в которой убедительно доказывается, что верлы были славянами. Судя по древности манускрипта, пишет Карл Вагрийский, автор мог быть знаком с внуками и правнуками самих верлов, Альберт Кранций в I кн. «Истории вандалов» приводит многочисленные доказательства в пользу того, что герулы и верлы были славянами.
...КОШКА И НОЧЬ)))

знание языков в РФ...

Оригинал взят у ako_polis в знание языков в РФ
Цахурский язык               
    http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/per-itog/tab6.xls

НАСЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЛАДЕНИЮ ЯЗЫКАМИ
Численность лиц, владеющих данным языком Удельный вес лиц, владеющих данным языком, среди лиц, указавших владение языками, %
Указавшие владение языком:
абазинским 37831 0,03
абхазским 6786 0,00
азербайджанским 473044 0,34
айнским 35 0,00
алабугатско-татарским 1144 0,00
албанским 1209 0,00
алеутским 45 0,00
алтайским 55720 0,04
алюторским 25 0,00
амхарским 311 0,00
английским 7574303 5,48
ангольским 104 0,00
андийским 5800 0,00
арабским 46750 0,03
армянским 660935 0,48
арчинским 970 0,00
ассамским 5 0,00
Collapse )
4466 0,00
африкаанс 192 0,00
ахвахским 210 0,00
ашанти 3 0,00
багвалинским 1447 0,00
бакве 1 0,00
баланте 4 0,00
балийским 4 0,00
бамана 18 0,00
банту 5 0,00
бартангским 2 0,00

Collapse )

НАКОНЕЦ - ТО ЗА УМ,ВЗЯЛИСЬ...ПОРА СТРОИТЬ!!!

Оригинал взят у telemax_spb в Россия создает «Воздушный старт».
Start_zaxod_by-Sokolov.jpg.480x0_q90Через два-три года российский авиационный ракетный комплекс космического назначения «Воздушный старт» может провести первые практические испытания.

Последний вариант авиационного ракетного комплекса космического назначения (АРКК) «Воздушный старт» на МАКС-2013 представилГосударственный ракетный центр (ГРЦ) им. Академика В.П. Макеева, который создает его совместно с частной компанией «Полет». Ведущий специалист ГРЦ Сергей Егоров заявил «Росинформбюро»: «через два-три года о нас будут знать все». По его словам, компания «Полет» уже готова предоставить самолет Ан-124-100 для проведения практических испытаний «по сбросу груза с самолета и отработки начального этапа старта на макетах».

Collapse )
[Читать далее]

Аналогичный проект активно разрабатывается в США, которые уже осуществили несколько испытаний по сбросу крупногабаритных грузов из самолета с использованием парашюта. Российский способ покидания самолета крупногабаритным грузом Егоров считает более надежным и безопасным. В этом случае «обеспечивается контролируемый и безударный сброс с нужными перегрузками ракеты «Полет» массой около 102 т и длиной свыше 30 м из самолета», считает представитель ГРЦ. Парашютный способ менее предсказуем и подходит для ракет с меньшими массогабаритными характеристиками.

Анатолий Соколов
2 сентября 2013 г.
http://rosinform.ru

Фотография: © Росинформбюро / Анатолий Соколов

«Воздушный старт»


Авиационно-ракетный комплекс (АРК) космического назначения легкого класса “Воздушный старт” разрабатывается российской аэрокосмической корпорацией “Воздушный старт”, учредителями которой являются авиакомпания “Полет”, КБ Химавтоматики и корпорация “BoRo”. Он предназначен для выведения в космос легких космических аппаратов массой 2-2,5 т на низкую околоземную орбиту посредством ракеты-носителя (РН), стартующей с борта самолета-носителя, создаваемого на базе находящегося в эксплуатации самолета Ан-124-100.

Комплекс “Воздушный старт” может быть использован для решения следующих задач:

  • развертывания и восполнения группировок низкоорбитальных спутниковых систем телекоммуникаций;

  • выведения спутников для экологического мониторинга поверхности Земли и околоземного пространства;

  • выведения технологических космических модулей и решения других задач в космосе.


air_launchИдея создания авиационно-ракетных комплексов, предусматривающих запуск ракеты космического назначения с борта самолета-носителя, не нова. Компания Orbital Sciences Corporation (США) уже более 10 лет эксплуатирует для вывода на опорную орбиту полезных грузов массой до 0,45 т трехступенчатую крылатую РН “Пегас”, сбрасываемую с борта самолета-носителя L-1011. АРК “Воздушный старт” представляет собой дальнейшее развитие идеи запуска космической РН с борта самолета-носителя с учетом современных требований, предъявляемых к коммерческим средствам выведения, а также запросов мирового рынка по запуску космических аппаратов (КА) легкого класса на ближайшую перспективу.
В основу выбора облика авиационно-ракетного комплекса были положены следующие принципы:

  • максимальный охват мирового рынка услуг запуска КА легкого класса;

  • достижение высокой конкурентоспособности на мировом рынке;

  • использование экологически чистых компонентов топлива;

  • обеспечение высокой надежности и безопасности комплекса уже на начальной стадии эксплуатации;

  • максимальное использование существующего научно-технического задела в российской ракетно-космической отрасли.


Основываясь на этих принципах, разработчиками комплекса “Воздушный старт” были приняты следующие технические решения:

  • в качестве самолета–носителя используется после соответствующей доработки находящийся в эксплуатации самолет Ан-124-100;

  • РН вместе с необходимым оборудованием запуска размещается внутри фюзеляжа самолета-носителя;

  • РН выполняется в двухступенчатом варианте, предусматривающем возможность повторного включения двигательной установки (ДУ) второй ступени для выведения полезного груза на рабочую орбиту;

  • для маршевой ДУ первой и второй ступеней РН рассматривается применение следующих вариантов нетоксичных компонентов топлива: жидкий кислород + сжиженный природный газ; жидкий кислород + керосин РГ-1;

  • вторая ступень является модификацией блока “И” РН “Союз-2”;

  • десантирование РН из транспортно-пускового контейнера производится на высоте 10-11 км при выполнении маневра “горка” и скорости самолета-носителя около 850 км/ч; после кратковременного (~ 5 с) пассивного полета с использованием стабилизирующих устройств для удаления РН на безопасное расстояние от самолета-носителя происходит запуск маршевых двигателей первой ступени и выведение РН на траекторию полета на орбиту.


По техническому уровню, грузоподъемности, эксплуатационным и экономическим параметрам комплекс “Воздушный старт” значительно превосходит РН “Космос” и “Циклон”, производство которых в России прекращено, и создаваемую в настоящее время на конверсионной основе РН “Рокот”, а также является конкурентоспособным на рынке современных зарубежных РН легкого класса. Оценки мирового рынка услуг запуска показали, что в период с 2000 по 2015 г. прогнозируется запуск около 1800 легких КА, общая масса которых составляет 1000–1500 т, а потенциал рынка оценивается около $10–15 млрд. Проект “Воздушный старт” способен обеспечить занятость рабочих мест в аэрокосмической отрасли России и в смежных отраслях: на этапе создания — около 10 тыс. рабочих мест, на этапе эксплуатации — около 30 тыс. рабочих мест.
Актуальность и жизнеспособность проекта “Воздушный старт” обусловлены:

  1. Большим спросом в настоящее время и в обозримом будущем на мировом рынке услуг запуска КА легкого класса. Существующие и разрабатываемые традиционные РН с наземным стартом часто не в полной мере удовлетворяют заказчиков из-за стоимости пуска, качества предоставляемых услуг или из-за ограничений, накладываемых допустимым диапазоном наклонений рабочих орбит для данного стартового комплекса.

  2. Наличием в России в достаточном количестве самых больших в мире по грузоподъемности эксплуатируемых самолетов Ан-124-100, которые могут служить основой для создания авиационно-ракетного комплекса космического назначения “Воздушный старт”.

  3. Большим опытом предприятий России в разработке, производстве и эксплуатации современных относительно недорогих, но высоконадежных средств выведения и стартовых ракетных комплексов, наличием необходимой производственной и стендовой баз.

  4. Автономностью и мобильностью авиационно-ракетного комплекса, способного осуществлять пуски с любым азимутом над нейтральными акваториями Мирового океана, что обусловливает независимость от политических обстоятельств, а также исключает необходимость отчуждения земли как под космодром с соответствующей зоной безопасности, так и под районы падения отделяемых элементов РН.

  5. Возможностью подготовки КА и осуществления пуска с территории зарубежного заказчика.


Комплекс “Воздушный старт” не требует создания громоздкой наземной инфраструктуры, связанной с большими капиталовложениями (дороги, энергетика, гостиницы, школы, поликлиники и т.д.), что позволяет также на несколько порядков сократить численность персонала и, следовательно, уменьшить стоимость эксплуатации. Мобильность стартового комплекса резко повышает оперативность выполнения широкого круга задач в космосе, позволяет при необходимости существенно увеличить количество и частоту пусков РН. Реализацию проекта авиационно-ракетного комплекса космического назначения “Воздушный старт” планируется осуществить полностью на коммерческой основе при необходимой государственной поддержке. 1 декабря 1998 г. правительство Российской Федерации выпустило распоряжение № 1702-р о поддержке работ по комплексу “Воздушный старт”. С этой целью предусматривается создание широкой международной кооперации как для финансирования, так и разработки проекта и продвижения комплекса “Воздушный старт” на мировой рынок услуг.

Роберт Иванов,
заместитель генерального конструктора аэрокосмической корпорации “Воздушный старт”

Аэрокосмическая корпорация “Воздушный старт”
123242, г. Москва, ул. Дружниковская, д. 9.
Тел.: (7 095) 205-2733, тел./факс: (7 095) 205-4979.
E-mail: airlnch@orc.ru

...КОШКА И НОЧЬ)))

...А,ЧТО РОЙЗМАНА - ЕЩЕ НЕ ПОСАДИЛИ,СТРАННО!!!!!!

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Ройзман и его друзья
Оригинал взят у nazpat в Ройзман и его друзья
Оригинал взят у artem_akopian в Ройзман и его друзья
Не быдло бы выборов, так до сих пор этого хитрожопого еврейчика считали бы борцом с наркотиками. Молодцы ребята! Я только вчера говорил, что нужно менять акцент с криминала на синагогу, которая придет вместе с Ройзманом. И вот оно!


http://www.youtube.com/watch?v=Ue9LwiDcM-A
СЛАВА РОССИИ!
... ПИШЕТ СТАЛИН!!!

...ОТЛИЧНО - БЬЁМ АМЕРИКАНЦЕВ,ДОТЛА!!!


"Убийца авианосцев" крейсер "Москва" изменил курс и идет в Средиземноморье

Ракетный крейсер Черноморского флота "Москва", прозванный в НАТО "убийцей авианосцев", вместо запланированного ранее захода в порт Минделу (Кабо-Верде) направляется в Восточное Средиземноморье. Об этом "Интерфаксу" 4 сентября сообщил источник в военно-дипломатических кругах России.

5.СТАЛИН СМЕЁТСЯ...

ОТЛИЧНО - ПРОГРЕСС НЕ ОСТАНОВИТЬ!!!


PlayStation 4 прочат шлем виртуальной реальности

Sony задумала выпустить для PlayStation 4 шлем виртуальной реальности, чтобы сделать собственную игровую консоль более привлекательной для покупки. "Многочисленные источники" издания Eurogamer указывают, что компания уже протестировала такой аксессуар в гоночном симуляторе DriveClub. С его помощи, например, геймеры могут осматриваться внутри салона автомобиля.

Как сообщается, Sony якобы хотела показать шлем на Gamescom, но по неким причинам отложила анонс в последнюю минуту. Компания может представить устройство на выставке Tokyo Game Show, которая пройдет в сентябре, либо же в следующем году.

Sony проявляет активный интерес к виртуальной реальности. На днях японцы показали 3D-шлем третьего поколения (модель HMZ-T3W) с продвинутой 7,1-канальной акустической системой, способной заменить домашний кинотеатр. Гаджет выступает как альтернатива развлекательной системы: в него встроены два OLED-экрана (1280х720), создающих эффект, будто человек смотрит на огромную 750-дюймовую панель с расстояния 20 метров.

К компьютеру, смартфону или приставке HMZ-T3W умеет подключаться как без проводов (технология WirelessHD), так и по интерфейсу HDMI. В Европе продажи шлема начнутся в ноябре. Стоимость новинки довольно высока (около 2 тысяч долларов), что делает ее доступной только нишевой аудитории.


Источники: Eurogamer, Gizmag
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/2800
...ПОЗИТИВЧИК

...И ЭТИ УПЫРИ ХОТЯТ С НАМИ ВОЕВАТЬ - ОТДАДИМ АМЕРИКУ КИТАЙЦАМ,САМИ ЗАВОЮЕМ АЛЯСКУ...ТАК БУДЕТ!!!

...АМЕРИКА СДЕЛАЛА СВОЙ ВЫБОР И ОБЛЕГЧИЛА НАМ ЗАДАЧУ,СО МНОЙ ТАК НЕЛЬЗЯ!!!
ТЕПЕРЬ МАКСИМАЛЬНО КОМПЛЕКТОВАТЬ СИРИЮ ВООРУЖЕНИЕМ - ДОВЕСТИ АМЕРИКАНЦЕВ ДО РУЧКИ
ПОТОПИТЬ ФЛОТ И ОБЕСКРОВИТЬ ЗАПАДНЫЙ МИР,ПОСТАВИВ НА КОЛЕНИ!!!
ДЕЛЕЖКА НАЧАЛАСЬ И МНОГО ЖЕЛАЮЩИХ ПНУТЬ ЛЬВА ПОТЕРЯВШЕГО СИЛУ!!!
ДОСТАВИМ МИРУ ЭТО УДОВОЛЬСТВИЕ - ВА БАНК,ЗАБЕРЁМ САМИ
ГОТОВИМСЯ...


http://colonelcassad.livejournal.com/1205220.html

ИДИОТ:

1.ЦЫПА...

ВОЛОДЯ,МОЛОДЕЦ - ПРАВИТЕЛЕМ МИРА ПОЛУЧИТСЯ,ЕСЛИ Я СОВЕТНИК БУДУ РЯДОМ)))

Оригинал взят у nikolaysolo в В.Путин: это агрессия!
В.Путин: это агрессия!
Президент России Владимир Путин: «Способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы, и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию».
Интервью Президента России Владимира Путина Первому каналу (Россия) и агентству Ассошиэйтед Пресс (США)
Дата и время публикации:
4 сентября 2013 года, 9 часов утра
Вот выдержки. Вопросы и ответы о будущей агрессии США против Сирии и начале Третьей Мировой Войны. И не только. И про щуку тоже. Свои комментарии даю в скобках
Collapse )
.
... ПИШЕТ СТАЛИН!!!

...ИДИОТЫ ОНИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ,КАК ВЛИПЛИ В СОБСТВЕННЫЕ ЛОВУШКИ)))

Президент России. Официальный сайт
4 сентября 2013 года, 09:00

В преддверии саммита «большой двадцатки» Владимир Путин дал интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс. Запись интервью состоялась 3 сентября в Ново-Огарёве.


Collapse )
5.СТАЛИН СМЕЁТСЯ...

ЧТОБ ВЫ СДОХЛИ ТВАРИ И МОЗГИ РАСТЕКЛИСЬ ПО АСФАЛЬТУ РЕКОЙ - ВСЕ ПРОКЛЯТИЯ МИРА НА ВАС...ИУДЕИ!!!

...КОШКА И НОЧЬ)))

...Всемирный халифат и Соединенные Штаты)))

БАРАК - БОЛЬНОЙ...
Оригинал взят у telemax_spb в Всемирный халифат и Соединенные Штаты
Кто и зачем создает в Центральной Азии огромное государство, которое станет кошмаром для Европы, Китая, Индии и конечно России? Новая статья Сергея Сторожевского – взгляд военного аналитика на смысл Большой геополитической игры Соединенных штатов.

5454999555_480
Коллаж © Росинформбюро
[Читать далее]

25Анализ последних десятилетий приводит к выводу – США отработали эффективную схему ведения войн со странами, не обладающими ядерным оружием. Суть ее заключается в применении «длинной руки», когда разрушается инфраструктура государства, подавляется система управления и военные объекты, а агрессор остается неуязвимым, находясь за пределами зон поражения ответным ударом. Применение высокоточного оружия в подобных схемах не ведет к массовым потерям среди мирного населения, мирное население просто опускается на более низкий уровень жизни, деморализуется, переориентируется на внешний центр силы и используется как местный ресурс для достижения поставленных целей. При этом новая власть формируется из кадровой базы ориентированной на политику агрессора и находившуюся в оппозиции к свергаемому режиму. Наличие пятой колонны в этой стратегии ведения войны – обязательно.

Надо отдать должное, США проводят очень эффективную политику. Может показаться, что они не успешны в Ираке, Ливии, Афганистане и ряде других регионов, так как цели демократизации не достигнуты, а качество жизни населения резко упало, но кто сказал, что они преследовали декларируемые цели, а не те, что мы можем наблюдать? В рамках формирования будущего – США самый эффективный игрок. У американского центра силы есть цели отдаленные на десятилетия, стратегия по переустройству мира, огромные ресурсы и политическая воля к реализации планов. Такие фигуры как Буш, Обама, Маккейн и пр. никого не должны вводить в заблуждение, не они принимают решения.

united-muslims-states-1Сегодня мы наблюдаем за реализацией одного из планов – рождение сильного игрока, который станет кошмаром для Европы, Китая, Индии и конечно России. На пространствах от Северной Африки до Пакистана и Афганистана включительно идет процесс уничтожения существующих государственных границ, правящих режимов. Регион превращается в огромный плавильный котел, в котором исчезают региональные элиты, религиозные конфессии, основы сформировавшегося общежития, здесь создается центр Всемирного Исламского Халифата. Лорд Пальмерстон говорил, что у Англии нет постоянных врагов и друзей, есть только постоянные интересы. В рамках этой этики становится понятным, почему так легко в жертву запущенного процесса приносятся союзники США и Великобритании.

Этот процесс будет продолжаться минимум 5-10 лет. Возникает важнейший вопрос – как США будут контролировать столь масштабный и сложный проект?

Для штатов важно, прежде всего, чтобы он не останавливался. Они контролируют ситуацию на более высоком уровне, установив тотальный мониторинг за воздушным и морским перемещением, разворачивая систему ПРО, создавая воздушный флот многоцелевых БЛА, укрепляя ВВС и ВМС, опираясь на систему из ~ 730 военных баз. Подушкой безопасности станут на период переформатирования Евразии Тихий и Атлантический океан с современными системами мониторинга и поражения. Мир должен быть изменен, потому что в рамках существующих правил, США потеряют доминирование и никогда не рассчитаются с долгами.

США сегодня должны Китаю – $1,16 трлн., Японии – $882,3 млрд, Британии $272,1 млрд, странам-экспортерам нефти (Эквадор, Венесуэла, Индонезия, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Габон, Ливия, Нигерия) – $211,9 млрд. Картину усиливает колоссальный внутренний долг и расшатывание позиций доллара.

Для осуществления столь грандиозных планов необходимо обезопасить свою энергетику, ведь Северная Африка, Ближний Восток, традиционные поставщики углеводородов, и с 2001 года наблюдается колоссальное наращивание мощностей по добыче сланцевого газа. В этом же году США начинает проводить масштабные операции по «улучшению» управляемости страной. С принятием патриотического акта, основные положения Конституции США в области прав и свобод граждан фактически перестали действовать. С 2001 года в штатах приступили к активному строительству концентрационных лагерей, в это трудно поверить, но сейчас к приему граждан уже готово около 800 таких заведений. В это же время укрепляются частные армии подобные «Блэкуотер». О масштабах изменений можно судить по такому факту – в 2001 году бюджет «Блэкуотер» не превышал 1 миллиона долларов, а в 2007 году перевалил за миллиард долларов. Эти частные армии выведены из-под контроля общественности и администрации и активно действуют на территории штатов. Таким образом, США подготовились к внутренним волнениям. В этой связи становится крайне интересной истеричная реакция США на утечку информации в связи с переездом Сноудена.

Подводя итог, нужно отметить, что единственным игроком, активно проводящим глобальные, опасные проекты остаются США. Остальные страны либо идут в фарватере их политики, либо реактивно реагируют на совершаемые ими шаги. В 20 веке были реализованы два проекта сходных по масштабам. Первая мировая война привела к падению четырех империй и полному доминированию Великобритании. Вторая мировая привела к принятию Бреттон-вудских соглашений и сделала доллар резервной мировой валютой, обеспечив США мировое доминирование. В первом и втором случае человечество расплатилось многими десятками миллионов жизней. Интересно, к чему приведет новый передел мира?


Сергей Сторожевский
8 августа 2013 г.
http://rosinform.ru
...КОШКА И НОЧЬ)))

Неприметный юбилей РПЦ (о святой троице: Сталине, КГБ и РПЦ)...

Оригинал взят у telemax_spb в Неприметный юбилей РПЦ (о святой троице: Сталине, КГБ и РПЦ)
b2b87180d75c9fc224cb2cef5c14 сентября мы тихо и неприметно будем отмечать важную историческую дату - 70 лет восстановления, возрождения, создания, реинкарнации, образования (кому что ближе) РПЦ.

Наше современное общество всячески не любит историю, особенно старается обходить стороной историю ХХ века, полную острых углов и опасных ям. Россия в прошлом веке во всей красе показала масштаб, размах, ширину души русского человека, способного пасть до настоящего сатанизма и взлететь ввысь до величайшей святости. Много в большой книге судеб есть славных, но и позорных страниц. А есть такие страницы истории, о которых говорить не хочется. Даже несмотря на то, что вроде как они привели к хорошему. Впрочем, сейчас время чудное, может следующий юбилей будем отмечать с гордостью, с торжественным молебном у ХХС и прямой трансляцией на весь мир.

Итак, что же за памятная дата 4 сентября?

Зачем в самый разгар Великой Отечественной войны Верховный главнокомандующий встречался с православными иерархами.


В этот день, точнее ночью с 3-го на 4-е сентября 1943 года состоялась легендарная встреча товарища Сталина с тремя митрополитами.

4 сентября 1943 года в Кремле состоялся прием И.В.Сталиным местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия и еще двух высших иерархов — митрополитов Алексия и Николая. На нем обсуждались вопросы развития Русской Православной Церкви. Уже через год число церковных приходов в стране возросло в 50 раз и достигло 22,5 тысяч. Было распущено Всесоюзное общество безбожников. Открыто пять духовных семинарий. Что же заставило Сталина, допускавшего до этого самое разнузданное богоборчество в стране, вдруг повернуться лицом к церкви? На этот счет существуют разные, порой противоположные точки зрения.
[Читать далее]
Что было на той встрече мы не знаем, опубликована только записка одного из участников встречи - Георгия Григорьевича Карпова. Записка явно неполная, много сокрыто в секретной части, да и говорить о ее точности и правдивости не представляется возможным. Есть еще ряд воспоминаний и рассказов, все они разнятся в деталях и составлены людьми, которые во встрече участия не принимали. Потому в нашем случае мы их во внимание брать не будем, а примем за условную правду записку Карпова. Если поверить ему, то кратко можно сказать следующее:

1) Ночью 4 сентября 1943 года в Кремле собрались И.В. Сталин, Заместитель Председателя Совнаркома СССР, министр иностранных дел СССР В.М. Молотов (обратите внимание, что был именно министр иностранных дел), мало кому известный тогда Г.Г.Карпов и три митрополита: Местоблюститель Патриаршего престола Сергий (Страгородский), митрополит Ленинградский Алексий (Симанский) и митрополит Киевский и Галицкий Николай (Ярушевич).
2) Сталин поблагодарил иерархов за патриотическую и государственную позицию Церкви.
3) Митрополит Сергий попросил разрешение собрать Архиерейский собор, который изберет Патриарха и Синод. Сталин просьбу одобрил. Явно все уже было оговорено заранее.
4) Митрополит Сергий попросил разрешение Правительства принять для Патриарха титул "Патриарха Московского и всея Руси" (вместо России, как было при патриархе Тихоне). Сталин одобрил.
5) Митрополит Сергий сообщил, что архиерейский Собор может быть собран через месяц, но Сталин попросил митрополитов "проявить большевистские темпы", пообещал помочь "соответствующим транспортом для быстрейшей доставки епископата в Москву (самолетами), чтобы собрать Собор через 3–4 дня. Предложение было принято и в положенное время исполнено. 8 сентября собор был открыт. 19 архиереев единогласно избрали митрополита Московского и Коломенского Сергия патриархом Московским и всея Руси, образовали Священный Синод Русской Православной Церкви и приняли постановление об отлучении от Церкви и лишении сана всех епископов и священнослужителей, изменивших Родине и перешедших в лагерь фашистов.
6) Митрополиты Сергий и Алексий попросили разрешения организовать богословские курсы при некоторых епархиях.
Сталин удовлетворил просьбу, но настойчиво посоветовал не останавливаться на курсах, а открывать духовные академии и семинарии "во всех епархиях, где это нужно". Митрополиты от предложения Сталина отказались, сославшись на слабость своих сил и возможностей.
7) Митрополит Сергий предложил создать ежемесечный журнал Московской Патриархии, в котором "освещались бы как хроника церкви, так и статьи и речи богословского и патриотического характера". Сталин ответил: «Журнал можно и следует выпускать».
8) Митрополит Сергий поднял вопрос об открытии церквей в ряде епархий и праве архиереям входить в переговоры с гражданской властью по вопросу открытия церквей. Сталин "ответил, что по этому вопросу никаких препятствий со стороны Правительства не будет".
9) Митрополит Алексий поднял вопрос перед об освобождении некоторых архиереев, находящихся в ссылке, в лагерях, в тюрьмах и т.д. Сталин предложил подать список для рассмотрения.
10) Митрополит Сергий попросил разрешения предоставить право свободного проживания и передвижения внутри Союза и право исполнять церковные службы бывшим священнослужителям, отбывшим по суду срок своего заключения. Сталин пообещал изучить вопрос.
11) Митрополит Алексий поднял вопрос о церковной кассе: предоставить епархиям право отчислять некоторые суммы из касс церквей и из касс епархий в кассу центрального церковного аппарата для его содержания Патриархии и Синода. Изменить Положение о церковном управлении, чтобы священнослужителям было дано право быть членами исполнительного органа церкви. Сталин одобрил.
12) Митрополит Николай попросил разрешение создавать свечные заводы при епархиях. На это Сталин сказал, что "церковь может рассчитывать на всестороннюю поддержку правительства во всех вопросах, связанных с ее организационным укреплением и развитием внутри СССР". Свечные заводы разрешили.
13) Сталин предложил выделять деньги на содержание управления Патриархии: "сейчас или если нужно будет в дальнейшем, государство может отпустить соответствующие субсидии церковному центру".
14) Сталин от имени Правительства предложил участникам встречи решить бытовые вопросы: от предоставления квартир до обеспечения продуктами питания и личным транспортом. Митрополит Сергий от снабжения продуктами отказался, но попросил выделить машины и помещение для Патриархии в Новодевичьем монастыре. Оказалось, что Сталин знает о помещениях в Новодевичьем, но считает, что они нуждаются в ремонте и потому не подходят для скорого использования. Он предложил сразу предоставить 3-этажный особняк в Чистом переулке, бывшую резиденцию немецкого посла. Как сказал Сталин: "это здание советское, не немецкое, так что вы можете совершенно спокойно в нем жить. При этом особняк мы вам предоставляем со всем имуществом, мебелью, которая имеется в этом особняке". Кроме того Сталин сказал митрополитам: "на рынке продукты покупать вам неудобно и дорого, и сейчас продуктов на рынок колхозник выбрасывает мало. Поэтому государство может обеспечить продуктами вас по государственным ценам. Кроме того, мы завтра-послезавтра предоставим в ваше распоряжение 2–3 легковые автомашины с горючим". Далее Сталин несколько раз спросил, есть ли у митрополитов еще какие-либо вопросы. "Все трое заявили, что особых просьб больше они не имеют, но иногда на местах бывает переобложение духовенства подоходным налогом". Сталин пообещал разобраться в каждом отдельном случае и исправлять в случае необходимости.
15) Сталин предложил образовать "специальный государственный аппарат, который будет называться Совет по делам Русской православной церкви", который будет решать возникающие между Правительством и Церковью вопросы. Председателем Совета Сталин предложил назначить Г.Г. Карпова и спросил мнение митрополитов. Последние "весьма благожелательно" его приняли. "Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Подберите себе 2–3 помощников, которые будут членами вашего Совета, образуйте аппарат, но только помните: во-первых, что вы не обер-прокурор; во-вторых, своей деятельностью больше подчеркивайте самостоятельность церкви". После этого т. Сталин, обращаясь к т. Молотову, сказал: "Надо довести об этом до сведения населения, так же как потом надо будет сообщить населению и об избрании патриарха".
"Молотов тут же стал составлять проект коммюнике для радио и газет, при составлении которого вносились соответствующие замечания, поправки и дополнения как со стороны т. Сталина, так и отдельные со стороны митрополитов Сергия и Алексия". В этот же день коммюнике было опубликовано в СМИ.
16) "После этого т. Молотов обратился к Сергию с вопросом: когда лучше принять делегацию Англиканской церкви, желающую приехать в Москву, во главе с архиепископом Йоркским? Сергий ответил, что поскольку Собор епископов будет собран через 4 дня, значит, и будут проведены выборы патриарха, англиканская делегация может быть принята в любое время. Тов. Молотов сказал, что, по его мнению, лучше будет принять эту делегацию месяцем позднее".
В заключение этого приема у т. Сталина выступил митрополит Сергий с кратким благодарственным словом к Правительству и лично к т. Сталину.
505915_900
Патриарх Алексий I и Г.Г. Карпов.

Так появилось то, что мы сейчас называем Московский Патриархат. Шесть человек изменили историю Церкви. Любопытно, что пять из них были выпускниками духовных семинарий - три митрополита, Сталин и автор записки Карпов.

505832_900Сейчас мало кто помнит имя Георгия Григорьевича Карпова, но в свое время власть его и влияние в Церкви были огромны. Несмотря на слова Сталина, что он не должен стать обер-прокурором, фактически он был им.

Несколько слов нужно сказать об этом человеке.

Георгий Карпов родился в Кронштадте в семье краснодеревщика (отец участвовал в оформлении кронштадтского Морского собора). Окончил семинарию, но почему-то избрал светское поприще - ушел работать механиком на завод. В 20-м году вступил в партию, в 22-м поступил на работу в ВЧК (ему было 24 года), потом НКВД. Отличался особой жестокостью на допросах, любил пытки. Зверствовал во Пскове, где был начальником Псковского райотдела НКВД. Производил массовые аресты невинных граждан, фальсифицировал протоколы допросов арестованных. В 1941 году даже было открыто уголовное дело по поводу зверств бывшего семинариста, его коллег арестовали, но сам Карпов вышел чистым, дело против него закрыли, а его самого перевели в Москву в центральный аппарат НКВД. Далее началась война, которая все скрыла на время. Войну работник центрального аппарата начал майором НКВД, закончил генерал-майором. Был награжден орденом Ленина и Трудового Красного знамени.

В 1943 году состоялась обсуждаемая нами встреча. Садист-семинарист стал "обер-прокурором" и митрополиты "весьма благожелательно" приняли его кандидатуру. Последующая переписка показывает, что между Карповым и членами Синода установились самые теплые дружеские отношения. Потом Карпову предъявляли обвинения в слишком тесных отношениях и очень дорогих подарках, которые он передавал членам Синода и работникам Патриархии. Например, в 1949 году подарил митрополиту Алексию телевизор (!) за четыре тысячи рублей. Когда в 1956 году началась новая Хрущевская кампания против Церкви, Карпова обвинили в том, что он "скатывался зачастую на позиции обслуживания церковных организаций", припомнили псковский период, выгнали из партии (правда через несколько месяцев восстановили, "учитывая давность совершенных им проступков и положительную работу в последующие годы"), но в 1960-м все-таки сняли со всех должностей и отправили на заслуженный отдых. Карпов прожил семь лет на пенсии и в 69 лет преставился. Похоронен на Новодевичьем кладбище.


506252_900Вот такая судьба у сына плотника из Кронштадта, семинариста, без малого 20 лет управлявшего Патриархией.

Сам Сталин не довел до конца свой план церковных реформ. Например, не был реализован великий архитектурный проект - патриарший дворец в Москве. Война дворцам уже ушла в историю, но слово оставалось с негативным оттенком. Царским и княжеским дворцам противопоставили Дворцы Советов и культуры, а вот личных дворцов, конечно, быть не могло. Тем не менее патриарший дом должен был называться именно дворцом. Планировалось построить его в виде гигантской буквы "П" (Патриарх, Патриархия). В горизонтальной перекладине должен быть сам дворец Патриарха и помещения для Синода. В одной вертикальной планке - московская духовная академия и семинария (она должна была быть именно в Москве), а в другой - ОВЦС и Издательство Московской Патриархии. Проект был создан, но здание не построили.

Потом была неудачная попытка перенести центр вселенского Православия в Москву, построить новый православный Ватикан, который будет управлять духовной жизнью граждан во всех завоеванных европейских странах и попытка руками Церкви влиять на политику множества разных стран. Что-то удалось, что-то нет. Но началось все в ночь с 3-го на 4-е сентября. С чем я всех нас и поздравляю.

Далее "Записка полковника государственной безопасности Г.Г. Карпова о приеме И.В. Сталиным иерархов Русской православной церкви (РПЦ)
г. Москва 4 сентября 1943 г.

СЕКРЕТНО
4.09.43 г. я был вызван к товарищу Сталину, где мне были заданы следующие вопросы:
а) что из себя представляет митрополит Сергий (возраст, физическое состояние, его авторитет в церкви, его отношение к властям);
б) краткая характеристика митрополитов Алексия и Николая;
в) когда и как был избран в патриархи Тихон;
г) какие связи Русская православная церковь имеет с заграницей;
д) кто являются патриархами Вселенским, Иерусалимским и другими;
е) что я знаю о руководстве православных церквей Болгарии, Югославии, Румынии;
ж) в каких материальных условиях находятся сейчас митрополиты Сергий, Алексий и Николай;
з) количество приходов православной церкви в СССР и количество епископата.
После того, когда мною были даны ответы на вышеуказанные вопросы, мне было задано три вопроса личного порядка:
а) русский ли я;
б) с какого года в партии;
в) какое образование имею и почему знаком с церковными вопросами 1.

После этого т. Сталин сказал:

"Нужно создать специальный орган, который бы осуществлял связь с руководством церкви. Какие у вас есть предложения?"

Оговорившись, что к этому вопросу не совсем готов, я внес предложение организовать при Верховном Совете СССР отдел по делам культов и исходил при этом из факта существования при ВЦИКе постоянно действующей Комиссии по делам культов.

Тов. Сталин, поправив меня, сказал, что организовывать комиссию или отдел по делам культов при Верховном Совете Союза ССР не следует, что речь идет об организации специального органа при Правительстве Союза и речь может идти об образовании или комитета, или совета. Спросил мое мнение.

Когда я сказал, что затрудняюсь ответить на этот вопрос, т. Сталин, несколько подумав, сказал:
1) надо организовать при Правительстве Союза, т. е. при Совнаркоме, Совет, который назовем Советом по делам Русской православной церкви;
2) на Совет будет возложено осуществление связей между Правительством Союза и патриархом;
3) Совет самостоятельных решений не принимает, докладывает и получает указания от Правительства 2.

После этого т. Сталин обменялся мнениями с тт. Маленковым, Берия по вопросу, следует ли принимать ему митрополитов Сергия, Алексия, Николая, а также спросил меня, как я смотрю на то, что Правительство примет их.

Все трое сказали, что они считают это положительным фактом.

После этого тут же, на даче т. Сталина, я получил указание позвонить митрополиту Сергию и от имени Правительства передать следующее: «Говорит с Вами представитель Совнаркома Союза. Правительство имеет желание принять Вас, а также митрополитов Алексия и Николая, выслушать Ваши нужды и разрешить имеющиеся у Вас вопросы. Правительство может Вас принять или сегодня же, через час-полтора, или если это время Вам не подходит, то прием может быть организован завтра (в воскресенье) или в любой день последующей недели».


Тут же в присутствии т. Сталина, созвонившись с Сергием и отрекомендовавшись представителем Совнаркома, я передал вышеуказанное и попросил обменяться мнениями с митрополитами Алексием и Николаем, если они находятся в данное время у митрополита Сергия.

После этого доложил т. Сталину, что митрополиты Сергий, Алексий и Николай благодарят за такое внимание со стороны Правительства и хотели бы, чтобы их приняли сегодня.
Двумя часами позднее митрополиты Сергий, Алексий и Николай прибыли в Кремль, где были приняты т. Сталиным в кабинете Председателя Совнаркома Союза ССР. На приеме присутствовали т. Молотов и я.

Беседа т. Сталина с митрополитами продолжалась 1 час 55 минут.

Тов. Сталин сказал, что Правительство Союза знает о проводимой ими патриотической работе в церквах с первого дня войны, что Правительство получило очень много писем с фронта и из тыла, одобряющих позицию, занятую церковью по отношению к государству.

Тов. Сталин, коротко отметив положительное значение патриотической деятельности церкви за время войны, просил митрополитов Сергия, Алексия и Николая высказаться об имеющихся у патриархии и у них лично назревших, но не разрешенных вопросах.

Митрополит Сергий сказал т. Сталину, что самым главным и наиболее назревшим вопросом является вопрос о центральном руководстве церкви, т. к. почти 18 лет [он] является патриаршим местоблюстителем и лично думает, что вряд ли есть где столь продолжительные вреды [трудности], что Синода в Советском Союзе нет с 1935 г., а потому он считает желательным что[бы] Правительство разрешило собрать архиерейский Собор, который и изберет патриарха, а также образует орган в составе 5–6 архиереев.

Митрополиты Алексий и Николай также высказались за образование Синода и обосновали это предложение об образовании как наиболее желаемую и приемлемую форму, сказав также, что избрание патриарха на архиерейском Соборе они считают вполне каноничным, т. к. фактически церковь возглавляет бессменно в течение 18 лет патриарший местоблюститель митрополит Сергий.

Одобрив предложения митрополита Сергия, т. Сталин спросил:

а) как будет называться патриарх;
б) когда может быть собран архиерейский Собор;
в) нужна ли какая помощь со стороны Правительства для успешного проведения Собора (имеется ли помещение, нужен ли транспорт, нужны ли деньги и т. д.).

Сергий ответил, что эти вопросы предварительно ими между собой обсуждались и они считали бы желательным и правильным, если бы Правительство разрешило принять для патриарха титул патриарха Московского и всея Руси, хотя патриарх Тихон, избранный в 1917 г. при Временном правительстве, назывался «патриархом Московским и всея России».
Тов. Сталин согласился, сказав, что это правильно.

На второй вопрос митрополит Сергий ответил, что архиерейский Собор можно будет собрать через месяц, и тогда т. Сталин, улыбнувшись, сказал: «А нельзя ли проявить большевистские темпы?» Обратившись ко мне, спросил мое мнение, я высказался, что если мы поможем митрополиту Сергию соответствующим транспортом для быстрейшей доставки епископата в Москву (самолетами), то Собор мог бы быть собран и через 3–4 дня.

ecda2b5bd605468320a17ae5882
Заседание Архиерейского Cобора РПЦ. 8 сентября 1943 г. Москва

После короткого обмена мнениями договорились, что архиерейский Собор соберется в Москве 8 сентября.

На третий вопрос митрополит Сергий ответил, что для проведения Собора никаких субсидий от государства они не просят.

Вторым вопросом митрополит Сергий поднял, а митрополит Алексий развил вопрос о подготовке кадров духовенства, причем оба просили т. Сталина, чтобы им было разрешено организовать богословские курсы при некоторых епархиях.

Тов. Сталин, согласившись с этим, в то же время спросил, почему они ставят вопрос о богословских курсах, тогда как Правительство может разрешить организацию духовной академии и открытие духовных семинарий во всех епархиях, где это нужно.

Митрополит Сергий, а затем еще больше митрополит Алексий сказали, что для открытия духовной академии у них еще очень мало сил и нужна соответствующая подготовка, а в отношении семинарий — принимать в них лиц не моложе 18 лет они считают неподходящим по времени и прошлому опыту, зная, что, пока у человека не сложилось определенное мировоззрение, готовить их в качестве пастырей весьма опасно, т. к. получается большой отсев, и, может быть, в последующем, когда церковь будет иметь соответствующий опыт работы с богословскими курсами, встанет этот вопрос, но и то организационная и программная сторона семинарий и академий должна быть резко видоизменена.

Тов. Сталин сказал: «Ну, как хотите, это дело ваше, а если хотите богословские курсы, начинайте с них, но Правительство не будет иметь возражений и против открытия семинарий и академий».

Третьим вопросом Сергий поднял вопрос об организации издания журнала Московской патриархии, который бы выходил один раз в месяц и в котором освещались бы как хроника церкви, так и статьи и речи богословского и патриотического характера.

Тов. Сталин ответил: «Журнал можно и следует выпускать».

Затем митрополит Сергий затронул вопрос об открытии церквей в ряде епархий, сказав, что об этом перед ним ставят [вопросы] почти все епархиальные архиереи, что церквей мало и что уж очень много лет не открываются.

При этом митрополит Сергий сказал, что он считает необходимым предоставить право епархиальному архиерею входить в переговоры с гражданской властью по вопросу открытия церквей.

Митрополиты Алексий и Николай поддержали Сергия, отметив при этом неравномерность распределения церквей в Советском Союзе и высказав пожелание в первую очередь открывать церкви в областях и краях, где нет совсем церквей или где их мало.

Тов. Сталин ответил, что по этому вопросу никаких препятствий со стороны Правительства не будет.

Затем митрополит Алексий поднял вопрос перед т. Сталиным об освобождении некоторых архиереев, находящихся в ссылке, в лагерях, в тюрьмах и т. д.

Тов. Сталин сказал им: «Представьте такой список, его рассмотрим».

Сергий поднял тут же вопрос о предоставлении права свободного проживания и передвижения внутри Союза и права исполнять церковные службы бывшим священнослужителям, отбывшим по суду срок своего заключения, т. е. вопрос был поднят о снятии запрещений, вернее, ограничений, связанных с паспортным режимом.

Тов. Сталин предложил мне этот вопрос изучить.

Митрополит Алексий, попросив разрешения у т. Сталина, специально остановился на вопросах, имеющих отношение к церковной кассе, а именно:

а) митрополит Алексий сказал, что он считает необходимым предоставление епархиям права отчислять некоторые суммы из касс церквей и из касс епархий в кассу центрального церковного аппарата для его содержания (патриархия, Синод), и в связи с этим же митрополит Алексий привел пример, что инспектор по административному надзору Ленсовета Татаринцева такие отчисления делать не разрешила;
б) что в связи с этим же вопросом он, а также митрополиты Сергий и Николай считают необходимым, чтобы было видоизменено Положение о церковном управлении, а именно чтобы священнослужителям было дано право быть членами исполнительного органа церкви.

Тов. Сталин сказал, что против этого возражений нет.

Митрополит Николай в беседе затронул вопрос о свечных заводах, заявив, что в данное время церковные свечи изготовляются кустарями, продажная цена свечей в церквах весьма высокая и что он, митрополит Николай, считает лучшим предоставить право иметь свечные заводы при епархиях.

Тов. Сталин сказал, что церковь может рассчитывать на всестороннюю поддержку правительства во всех вопросах, связанных с ее организационным укреплением и развитием внутри СССР, и что, как он говорил об организации духовных учебных заведений, не возражая против открытия семинарий в епархиях, так не может быть препятствий и к открытию при епархиальных управлениях свечных заводов и других производств.

Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Надо обеспечить право архиерея распоряжаться церковными суммами. Не надо делать препятствий к организации семинарий, свечных заводов и т. д.».

Затем т. Сталин, обращаясь к трем митрополитам, сказал: «Если нужно сейчас или если нужно будет в дальнейшем, государство может отпустить соответствующие субсидии церковному центру».

После этого тов. Сталин, обращаясь к митрополитам Сергию, Алексию и Николаю, сказал им: «Вот мне доложил т. Карпов, что вы очень плохо живете: тесная квартирка, покупаете продукты на рынке, нет у вас никакого транспорта. Поэтому Правительство хотело бы знать, какие у вас есть нужды и что вы хотели бы получить от Правительства».
В ответ на вопрос т. Сталина митрополит Сергий сказал, что в качестве помещений для патриархии и для патриарха он просил бы принять внесенные митрополитом Алексием предложения о предоставлении в распоряжение патриархии бывшего игуменского корпуса в Новодевичьем монастыре, а что касается обеспечения продуктами, то эти продукты они покупают на рынке, но в части транспорта просил бы помочь, если можно, выделением машины.

Тов. Сталин сказал митрополиту Сергию: «Помещения в Новодевичьем монастыре т. Карпов посмотрел: Они совершенно неблагоустроенны, требуют капитального ремонта, и, чтобы занять их, надо еще много времени. Там сыро и холодно. Ведь надо учесть, что эти здания построены в XVI в. Правительство вам может предоставить завтра же вполне благоустроенное и подготовленное помещение, предоставив вам 3-этажный особняк в Чистом переулке, который занимался ранее бывшим немецким послом Шуленбургом. Но это здание советское, не немецкое, так что вы можете совершенно спокойно в нем жить. При этом особняк мы вам предоставляем со всем имуществом, мебелью, которая имеется в этом особняке, а для того, чтобы лучше иметь представление об этом здании, мы сейчас вам покажем план его».

Через несколько минут представленный т. Сталину т. Поскребышевым план особняка по Чистому переулку, дом 5, с его подворными постройками и садом был показан для ознакомления митрополитам, причем было условлено, что на другой день, 4 сентября 3, т. Карпов предоставит возможность митрополитам лично осмотреть указанное выше помещение.

Вновь затронув вопрос о продовольственном снабжении, т. Сталин сказал митрополитам: «На рынке продукты покупать вам неудобно и дорого, и сейчас продуктов на рынок колхозник выбрасывает мало. Поэтому государство может обеспечить продуктами вас по государственным ценам. Кроме того, мы завтра-послезавтра предоставим в ваше распоряжение 2–3 легковые автомашины с горючим».

Тов. Сталин спросил митрополита Сергий и других митрополитов, нет ли у них еще каких-либо вопросов к нему, нет ли других нужд у церкви, причем об этом т. Сталин спросил несколько раз.

Все трое заявили, что особых просьб больше они не имеют, но иногда на местах бывает переобложение духовенства подоходным налогом, на что т. Сталин обратил внимание и предложил мне в каждом отдельном случае принимать соответствующие меры проверки и исправления.

После этого т. Сталин сказал митрополитам: «Ну, если у вас больше нет к Правительству вопросов, то, может быть, будут потом. Правительство предполагает образовать специальный государственный аппарат, который будет называться Совет по делам Русской православной церкви, и председателем Совета предполагается назначить т. Карпова. Как вы смотрите на это?»

Все трое заявили, что они весьма благожелательно принимают назначение на этот пост т. Карпова.

Тов. Сталин сказал, что Совет будет представлять собою место связи между Правительством и церковью и председатель его должен [докладывать] Правительству о жизни церкви и возникающих у нее вопросах.

Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Подберите себе 2–3 помощников, которые будут членами вашего Совета, образуйте аппарат, но только помните: во-первых, что вы не обер-прокурор; во-вторых, своей деятельностью больше подчеркивайте самостоятельность церкви».

После этого т. Сталин, обращаясь к т. Молотову, сказал: «Надо довести об этом до сведения населения, так же как потом надо будет сообщить населению и об избрании патриарха».

В связи с этим Вячеслав Михайлович Молотов тут же стал составлять проект коммюнике для радио и газет, при составлении которого вносились соответствующие замечания, поправки и дополнения как со стороны т. Сталина, так и отдельные со стороны митрополитов Сергия и Алексия.

Текст извещения был принят в следующей редакции:

«4 сентября с. г. у Председателя Совета Народных Комиссаров СССР т. И.В. Сталина состоялся прием, во время которого имела место беседа с патриаршим местоблюстителем митрополитом Сергием, Ленинградским митрополитом Алексием и экзархом Украины Киевским и Галицким митрополитом Николаем.

Во время беседы митрополит Сергий довел до сведения Председателя Совнаркома, что в руководящих кругах православной церкви имеется намерение созвать Собор епископов для избрания патриарха Московского и всея Руси и образования при патриархе Священного Синода.

Глава Правительства т. И.В. Сталин сочувственно отнесся к этим предложениям и заявил, что со стороны Правительства не будет к этому препятствий.

При беседе присутствовал Заместитель Председателя Совнаркома СССР т. В.М. Молотов».

Это извещение было опубликовано в газете «Известия» от 5 сентября 1943 г.

Коммюнике было передано т. Поскребышеву для передачи в этот же день по радио и в ТАСС для напечатания в газетах.

После этого т. Молотов обратился к Сергию с вопросом: когда лучше принять делегацию Англиканской церкви, желающую приехать в Москву, во главе с архиепископом Йоркским?

Сергий ответил, что поскольку Собор епископов будет собран через 4 дня, значит, и будут проведены выборы патриарха, англиканская делегация может быть принята в любое время.

Тов. Молотов сказал, что, по его мнению, лучше будет принять эту делегацию месяцем позднее.

В заключение этого приема у т. Сталина выступил митрополит Сергий с кратким благодарственным словом к Правительству и лично к т. Сталину.

Тов. Молотов спросил т. Сталина: «Может, следует вызвать фотографа?»

Тов. Сталин сказал: «Нет, сейчас уже поздно, второй час ночи, поэтому мы сделаем это в другой раз».

Тов. Сталин, попрощавшись с митрополитами, проводил их до дверей своего кабинета.

Данный прием был историческим событием для церкви и оставил у митрополитов Сергия, Алексия и Николая большие впечатления, которые были очевидны для всех, кто знал и видел в те дни Сергия и других.

Печат. по: Одинцов М.И. Русские патриархи ХХ века. Судьбы Отечества и Церкви на страницах архивных документов. М., 1999. С. 283–291.

_____________________________
1 - С начала 20-х гг. советское государство контролировало деятельность церкви с помощью силовых ведомств, сначала ГПУ, затем НКВД. Г.Г. Карпов с 1922 г. являлся сотрудником Главного управления государственной безопасности НКВД СССР. В феврале 1941 г. включен в состав руководства одного из отделов III-го (секретно-политического) управления, в структуре которого имелось специальное подразделение по «борьбе с церковно-сектантской контрреволюцией». С февраля 1943 г. — полковник госбезопасности.
2 - 7 октября 1943 г. Совнарком СССР утвердил Положение о Совете по делам Русской православной церкви, определявшее основные функции и задачи нового правительственного органа. В Положении, в частности, говорилось: « 1. Совет по делам РПЦ осуществляет связь между правительством СССР и патриархом Московским и всея Руси по вопросам Русской православной церкви… 3. На Совет по делам РПЦ возлагается: а) предварительное рассмотрение вопросов, возбуждаемых патриархом Московским и всея Руси и требующих разрешения правительства; б) разработка проектов законодательных актов и постановлений по вопросам Русской православной церкви, а также инструкций и других указаний по их применению и внесение их на рассмотрение СНК СССР; в) наблюдение за правильным и своевременным проведением в жизнь на всей территории СССР законов и постановлений правительства, относящихся к церкви; г) представление в СНК СССР заключений по вопросам Русской православной церкви, своевременное информирование правительства СССР о состоянии РПЦ в СССР, ее положении и деятельности на местах… 5. Совет по делам РПЦ имеет право: а) требовать от центральных и местных органов предоставления необходимых сведений и материалов по вопросам, связанным с Русской православной церковью; б) образо-вывать комиссии для разборки отдельных вопросов. 6. Все центральные учреждения и ведомства СССР предварительно согласовывают с Советом по делам РПЦ проводимые ими мероприятия, связанные с вопросами, относящимися к Русской православной церкви…» (ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 1. Л. 11).
3 Так в тексте. Следует читать: 5 сентября.



источник
...КОШКА И НОЧЬ)))

Рассекречен план ЕС и США по захвату Украины...

Оригинал взят у cycyron в Рассекречен план ЕС и США по захвату Украины
Оригинал взят у kolencev в Рассекречен план ЕС и США по захвату Украины
Оригинал взят у matveychev_oleg в Рассекречен план ЕС и США по захвату Украины


Тайное становится явным после публикации неофициального перевода текста соглашения Украины с ЕС, который предполагается подписать в ноябре в Вильнюсе. И заявления посла США Джеффри Пайетта, который, видимо, считает, что процесс уже не обратим и нет смысла что-то скрывать. Новый посол США Джеффри Пайетт, даже официально не вступив в должность, уже озвучил свою "миссию" в Украине.  По утверждению посла, она состоит в том, чтобы "принудить, побудить Виктора Януковича войти в дверь, которую открыл для нашей страны Евросоюз".

Collapse )


<br><br><br>




... ПИШЕТ СТАЛИН!!!

Россия может принять участие в военной операции в Сирии- или тонкий ход Путина.

Оригинал взят у russkiychelowek в Россия может принять участие в военной операции в Сирии- или тонкий ход Путина.
Оригинал взят у consigliere_rpc в Россия может принять участие в военной операции в Сирии- или тонкий ход Путина.
Президент России Владимир Путин заявил, что не исключает согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если вина Дамаска в применении химоружия будет доказана, но лишь с санкции СБ ООН.

Телеграфистъ передает, что подобным заявлением Путин просто сломал логику Вашингтона, который рассчитывал, что Россия будет всячески выступать за мирное решение вопроса. Между тем, Путин очень точно намекнул, что это будет возможно только с разрешения ООН и удар будет нанесен по тем, кто действительно виноват в применении химического оружия.

“Я этого (согласия РФ) не исключаю. Но хочу обратить Ваше внимание на одно абсолютно принципиальное обстоятельство. В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию”, — заявил Путин в интервью Первому каналу и агентству АП.

При этом президент подчеркнул, что пока нет точных сведений даже о том, что именно произошло в Сирии, поэтому необходимо все тщательно расследовать.

“Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств, которые бы были очевидными и которые бы со всей очевидностью доказали, кто применял, и какие средства были использованы. После этого мы будем готовы действовать самым решительным и серьезным образом”, — заявил Путин.

“Россия поставила Сирии отдельные компоненты С-300, но поставка не завершена”, — сообщил Путин. По его словам, в Москве будут решать, как действовать дальше “в зависимости от ситуации”.

В ответ на вопрос об отмене визита в столицу президента США Барака Обамы Путин заявил: “Не вижу никакой особой катастрофы, но мне бы хотелось, чтобы он посетил Москву”.

ОТЛИЧНО ТО,ЧТО НАДО - ТЕПЕРЬ НАДО ВЫЯСНИТЬ,КИТАЙ БУДЕТ ВЕРЕН НАМ ИЛИ МОЛОХУ!!!КИТАЙ - FOREVER...

Оригинал взят у klimoff_den в Китайский флот идет к берегам Сирии
В Красном море замечены несколько кораблей проекта Jinggangshan военно-морских сил Китайской республики. По сообщениям целого ряда источников, суда идут в сторону Суэцкого канала, однако о точном составе флота не сообщается

Type-054A-1

Более того, никакого подтверждения, равно как и опровержения данной информации, со стороны официального Пекина нет

Между тем, по данным китайских СМИ решение «отправить флот, для наблюдения за действиями кораблей ВМФ России и НАТО было принято две недели назад».

Сейчас известно только о том, что речь идет о десантных кораблях, способных перевозить суда на воздушной подушке. При этом непонятно, зачем, для того чтобы просто «наблюдать», нужны именно десантные корабли.

Вполне возможно, что эта информация – является чьим-то «вбросом», однако косвенно данные подтверждаются сообщениями российских моряков, которые видели несколько часов тому назад китайский боевой корабль с бортовым номером 999, следующий в сторону Суэцкого Канала со скоростью около 14 узлов.

К слову, китайские военные корабли ранее не были замечены у берегов Сирии. Однако, опять же, по косвенным и непроверенным данным, есть информация о том, что Китай и Россия совместно поставляют армии Башара Асада вооружение, доставляя его на российских десантных кораблях.

P.S. Информация не является плодом моих фантазий, но о том - правда это или нет - я не знаю...

Климов Денис

...КОШКА И НОЧЬ)))

...Неугасимые лампады)))

Оригинал взят у p_i_f в Неугасимые лампады

http://lh6.ggpht.com/O3gc2gyuztDiolINQ2CPVj2qUwP_lZTSlkrejpk1KBzN-5vgEU8AVB2OoGAXhISk_8PrEGGdlwsB0PemhrMo=s900

Наверное, многие из вас слышали о светильниках, которые горели, не угасая, сотни лет. О неугасимом огне знали в Древних Индии и Китае, где он горел в храмах и у мест погребений. Что это: отголосок техники ушедших цивилизаций или что-то другое? Что поддерживало горение в этих лампадах сотни лет подряд?

Collapse )